通讯员（潘黎明）2017年12月2日晚，公司宪法学与行政法学学科主办了题为“监察体制改革和《监察法（草案）》之完善”的讲座。华东政法大学教授、中国宪法学会副会长童之伟教授与武汉大学bat365在线唯一官网登录教授、《法学评论》主编、中国宪法学会副会长秦前红教授共同担任本次讲座的主讲人。讲座于文泓楼一楼报告厅热烈召开，吸引上百名老师及员工到场聆听，武汉大学、华东师范大学等高校的部分老师及同学，也特地来到公司参与此次盛会，共同感受大家风范。
讲座先由童之伟教授做主题报告。童之伟教授报告的主题为“监察体制改革涉及的主要争议”，主要涵盖了八个方面的问题。第一，关于监察体制改革的宪法依据问题。童之伟教授认为，任何改革都应当于法有据，监察体制改革也不例外，应当在法律范围内，依照法律程序有序进行。第二，关于是否应当修宪。童之伟教授主要讨论了当前学界的主流意见，以及存在的不同意见。并表达了自己的观点，进而讨论了如果修宪，可能涉及哪些内容。第三，讨论了关于监察机关名称是否应当包括“人民”的相关问题。第四，关于“双规”转留置的内容合宪性问题，进而讨论了其中涉及的平等保护的问题；第五，关于监察法与刑诉法的衔接，主要涉及到调查的性质、律师的介入等问题。第六，讨论了党政合一的监察机关与其它国家机关的关系，例如与本级人大的关系、同检察院的关系等。第七，关于监察机关监督的问题，包括中央层面、国家机构内部、各级人民政协以及附加的监督制约方式等。第八，童之伟教授讨论了关于当前监察体制改革进度的问题，例如时间是否太仓促等。
此后由秦前红教授做主题报告。秦前红教授报告的主题为“《监察法》（草案）的完善”，主要涵盖五个方面的问题。第一，监察对象的“全覆盖”；第二，只监察人员不监察机关；第三，司法改革被“熔断”；第四，缺乏救济措施；第五，监察机关的性质是什么，如何定位。
讲座的第三部分是与会师生与两位教授的自由讨论。在场师生积极响应，就讲座的主题共计提了十多个问题，两位教授也一一予以回应。自由讨论共持续了近一个小时，两位教授与在场师生，共同对讲座的主题进行了更为深入的交流、探讨，取得了良好的学术效果。
两位教授的报告观点明确，内容充实，反响热烈。最后，王广辉教授对本次讲座进行了总结和点评，并特别感谢童之伟教授和秦前红教授，抽出宝贵的时间，莅临公司进行主题报告。至此，本次讲座圆满结束。
